Konst & Politik

Staffan Jacobson, författare & lundabo

Louise Robertson: Återblick på min tid i Solidarity.

solisarity5Detta är Louise Robertsons tillbakablick på Solidarity, en frihetlig, antiaktoritär, socialistisk och anti-leninistisk grupp i England som fungerade som stöd och hjälp åt strejker, fabriksockupationer och självständig arbetarkamp (även i Polen där man hjälpte Solidarnosc) och som också var central i den brittiska revolutionära rörelsen i flera decennier. Övers. S. Jacobson 2017.


Solidarity3

***

Jag tänkte att jag skulle försöka skriva ner några minnen från min tid i Solidarity och vad jag kommer ihåg om organisationen. Jag var faktiskt i slutet av 70-talet medlem i cirka fyra år, under den tid som vi producerade tidningen ”Solidaritet för social revolution”.

Solidarity var bland annat starkt påverkad av Socialisme ou Barbarie. I själva verket när man ser tillbaka var influenserna troligen mer eklektiska. Solidaritet publicerade många broschyrer i ett antal kategorier som förmodligen speglar de olika influenserna på och inom gruppen. Ett försök gjordes att återpublicera verk av Castoriadis till engelska (under namnet Paul Cardan). Några av dessa var fascinerande, de flesta var oroade över hans angrepp mot vad han såg som marxismen.

I verkligheten kom han också från en trotskistisk bakgrund, och mycket av hans kritik är en kritik av hans eget förflutna. Jag erkänner mig inte att vara en stor expert på Marx, men Cardans kritik tycktes ha liten relation till den Marx jag läste.

Det var från denna trend att Solidaritys samhällsuppfattning delades upp i ordergivare och ordertagare kom snarare än en arbetare- och kapitalistklass. Det här var inte en syn som delades av alla och i alla fall tycktes många helt enkelt se de ideella ordergivarna och ordermakarna som ett annat sätt att prata om arbetet och en kapitalistisk klass. Andra tog det mycket mer allvarligt och jag tror att dessa idéer fortfarande ligger kvar i den anarkistiska rörelsen, i Class War och Andy Anderson et al.

En andra stömning återupptäckte viktiga moment i revolutionär arbetarklasshistoria. Detta blev många utmärkta broschyrer, inklusive Brintons ”Bolsjeviker och arbetskontroll”. Utan Solidaritys insatser skulle vi alla vara mycket mindre kunniga i Storbritannien.

En tredje ansträngning var att publicera industriella kamper som gav röst till vad arbetarna gjorde under viktiga kampperioder, särskilt i slutet av 60-talet. I slutet av sjuttiotalet försökte vi fortsätta detta i tidningen med ett par speciella tillskott. Vi kunde göra detta eftersom några av de ursprungliga medlemmarna hade en industriell bakgrund. Det ledde också till en skrämmande hög skräp av Dave Lamb.

Solidaritet publicerade också Brintons utmärkta ”Det irrationella i politiken” och några andra verk.

Jag kom först till Solidaritet i början av 70-talet, förmodligen 72. Jag var i SPGB vid den tiden och var imponerad av hur Solidaritet tycktes kunna kombinera behovet av massrevolutionärt medvetande och relatera det till den faktiska industriella och sociala kampen. Vid den tiden hade Solidaritet autonoma grupper i ett antal brittiska städer och gav ut mer än en tidning.

Det var en tid för industriell kamp och varje fråga väckte fascinerande kommentarer och analyser av vad som händer i kombination med vad arbetarna sa. Jag gick först till ett av mötena 1973, tror jag. Det var i London och de var på väg att genomföra en delning.

Gruppen som skulle bilda världsrevolutionen (senare del av ICC) började som medlemmar av Solidarity. Argumenten centrerades kring Castoriadis åsikter, och som så ofta händer polariserades idéerna. Som det visade sig var Solidarity förmodligen bättre utan dem.

När sjuttiotalet gick på var en grupp av oss i SPGB blev mer influerad av Solidarity och så småningom sparkades vi ut och bildade det som blev Sociala Revolutionen. Vi var aldrig så stora, vi hade 12-15 medlemmar, men vi började träffa Solidaritet mer och så småningom föreslog Brinton att vi slog samman de två organisationerna. Innan vi gjorde det hade vi långa diskussioner som ledde till en omskrivning av Som vi ser det och Som vi inte ser det (de grundläggande uttalandena).

Vid den tiden var medlemskapet fluktuerat kring mellan 80 till 100. Det fanns grupper i London, Aberdeen, Manchester, Glasgow, Leeds, Liverpool, Oxford och förmodligen några andra ställen också. Vi höll konferenser varje kvartal och gav ut tidningen Solidaritet för social revolution i samma intervall. Medan vi aldrig var en medlemsorganisation som sådan, måste folk fortfarande vara kända av andra och accepteras till medlemskap som berodde på överenskommelse med As We See It.

Konferenser var platser för livlig diskussion såväl som politiska affärer. Tyvärr kom de politiska spänningarna inom organisationen fram som under 70-talets slut. En gällde frågan om pengar i ett socialistiskt samhälle. Cardans bok Arbetarråd och ekonomin i ett självstyrt samhälle hade pratat om lika lön som administrerats av arbetarstyrkor. Vissa tyckte att detta var en bra idé. Andra av oss var mer kommunistiska. Man kan föreställa sig argumenten.

En annan fråga var förhållandet till branschorganisationerna. Detta intensifierades med upproret i Polen och Solidarnoscs födelse. Debatterna var kring vad vårt förhållande borde vara för den organisationen. För att vara rättvis blev en grupp av oss starkt påverkade av de vänstra kommunisterna, så det är knappast förvånande att atmosfären blev ansträngd.

Någonstans längs linjen gick Maurice Brinton ut. Förutom att han behöll litteraturlagret och mycket korrespondens. Då blev sakerna ganska sura. Argumenten flyttade sen fokus till andra områden. Sannolikt hade sakerna fått överdrivna proportioner och jag seringen vits med att gå in på dem..

Manchester-gruppen samarbetade med det lokala ICC för att producera Wildcat som en fri bilaga. ICC-medlemmarna lämnade ICC innan Manchester Solidarity delades av Solidarity.

En del av oss lämnade i början av 80-talet och så småningom från den splittrade Wildcat. Andra varianter av Solidarity startade Counter Information. Det är förstås en annan historia. Enligt min åsikt var Solidarity en av de viktigaste organisationerna i efterkrigstiden Storbritannien. Bortsett från syndikalisterna har varje aktivistgrupp i Storbritannien idag någon influens från Solidarity i sina idéer.

Louis Robertson
knightrose.geo@yahoo.com

Annonser

Kommentera mera - här eller på Din egen blogg! Jag älskar diskussioner. Pingbacks uppskattas även. OBS! Endast inlägg på svenska.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Information

This entry was posted on 10 augusti, 2017 by in * KRÖNIKAN, * SOLIDARITY (UK)..

Translate from Swedish to Your language

%d bloggare gillar detta: